Investigaciones arqueologicas IV Región

¿Arte? Rupestre, Análisis de la eficacia de un concepto actualmente en uso
Patricio Bustamante Díaz Fotógrafo, Investigador en Arqueoastronomía, Diplomado UC en Conservación del Patrimonio. bys.con@entelchile.net

Resumen

El lenguaje está vivo, en consecuencia, va mutando con el tiempo y antiguos conceptos van quedando obsoletos. Otros nuevos son incorporados, para satisfacer los requerimientos actuales. Al consultar los diccionarios especializados, es posible apreciar que conceptos como arte y arte rupestre, no expresan con precisión las complejidades inherentes a las obras que pretenden significar.

La aplicación de nuevas técnicas como la arqueoastronomía y la arqueología del paisaje entre otras, demuestran que las obras rupestres fueron construidas con una finalidad diferente de la puramente expresiva o estética, y que están estrechamente ligadas al entorno físico y astronómico en el cual fueron elaboradas.

Para hacer mas precisa la descripción de la realidad material y contextual de las manifestaciones actualmente denominadas genéricamente Arte Rupestre (rock art). El presente artículo propone introducir el concepto Obras Rupestres (rock work).

Esta cuestión resulta relevante, pues en la actualidad es frecuente el traslado de obras rupestres, desde su emplazamiento original, hacia otros emplazamientos. Esto se debe en gran parte, a que estas obras han sido consideradas tradicionalmente, como simples manifestaciones artísticas y en tal calidad son tratadas como si fuesen pinturas de caballete o simples esculturas.

La obra rupestre y su contexto son una unidad inseparable. En este sentido deben ser consideradas en la legislación y tratadas en la práctica, como bienes patrimoniales de carácter inmueble.

1. Introducción

En diversas oportunidades, me ha tocado presenciar discusiones respecto al concepto Arte Rupestre (rock art). Las posturas son diversas y la solución no parece fácil. Personalmente al dictar clases o charlas, he adquirido la costumbre, de iniciar con una somera definición, precisión o alcance, respecto a este concepto.

El trabajo de investigación realizado y los resultados obtenidos en el proceso, me han llevado a adquirir una definición propia del término, que parece caracterizar de manera global, la materialidad y significación de estas obras.

Es posible afirmar que el concepto actual es de uso común y que no es necesario o posible cambiarlo. Sin embargo el lenguaje evoluciona constantemente y los conceptos son permanente revisados y modificados de acuerdo a los avances de las investigaciones, como lo demuestran por ejemplo, las diferentes versiones del Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española.

Un error en la selección del concepto que describe un hecho o una actividad, también lleva a errores en la interpretación. Muchas veces estos nacen en una época en que no hay investigación sistemática, como es el caso del Arte Rupestre que tiene su origen a fines del siglo XIX. La recurrencia de las discusiones actuales respecto al concepto que nos ocupa, parecen estar indicando que es necesario revisarlo o modificarlo.

Concuerdo con la Dra. Giovanna Winchkler en cuanto que "Cualquier intento de normalizar pasando por alto el uso, sería una especulación teórica o una imposición autoritaria. El uso efectivo constituye el elemento indispensable para constatar cómo funciona el lenguaje arqueológico; cómo se construye la disciplina". http://www.winchkler.com.ar/. Pero cuando el uso se hace incómodo, o impide una adecuada definición de aquello que tratamos de explicitar, como parece ser este el caso, podría estar indicando que es necesario revisarlo.

Martin (1997 p. 21), citado por Perfeito da Silva, 2004, http://rupestreweb.tripod.com/conceito.html, "é natural que existam polêmicas quanto ao uso do termo e a metodologia adotada para o estudo da "arte rupestre", pois os pesquisadores discutem sobre pontos de vista divergentes, "procuram respostas diferentes às mensagens que as pinturas e gravuras rupestres proporcionam".

Vea el artículo completo http://rupestreweb.tripod.com/obrasrupestres.html

Fuente: Bustamante Díaz, Patricio. ¿Arte? Rupestre, Análisis de la eficacia de un concepto actualmente en uso. En Rupestreweb, http://rupestreweb.tripod.com/obrasrupestres.html